YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4621
KARAR NO : 2012/8443
KARAR TARİHİ : 29.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Tuzluca Asliye Hukuk (Aile) ve Iğdır 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, soybağının reddi istemine ilişkindir.
Tuzluca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, davacının Türkiye’de ikametgahı bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Iğdır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Iğdır 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, tarafların nüfusa kayıtlı olduğu yerin yerleşim yerine karine sayılacağına ilişkin hükmün yürürlükten kalktığı ve yerleşim yerlerinin Iğdır olduğuna dair bilgiye de ulaşılamadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 41. maddesinde “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde …, … veya … mahkemelerinden birinde görülür. ”hükmüne yer verilmiştir. Nüfusa kayıtlı olunan yerin ikametgaha karine sayılacağına ilişkin hüküm yürürlükten kaldırılmış ise de, davalının Tuzluca İlçesi nüfusuna kayıtlı olması, Türkiye’yede vekil olarak Tuzluca’daki vekili tutması ve
Tuzluca’da dava açmış olmasına göre uyuşmazlığın, Tuzluca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Tuzluca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.