YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4765
KARAR NO : 2012/8550
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Ticaret hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 11.Asliye Ticaret Mahkemesi ile 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Talep, nevi değişikliği nedeni ile öz sermaye tespiti talebine ilişkindir.
… 8.Sulh Hukuk Mahkemesi, Ticaret Kanunu’nda düzenlenen hususlardan doğan davaların ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
… 11.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, 6100 sayılı HMK’nun 38 3. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerine sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 382. maddesinde, “çekişmesiz yargı işleri” düzenlenmiş, aynı maddenin 2. fıkrasının (e) bendinde, “ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri” başlığı altında düzenleme yapılmış, aynı yasanın 383.maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık, 11/10/2011 tarihinde yani 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğe girmesinden sonra mahkemeye getirilmiştir.
Bu durumda, öz sermaye tesbitine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı HMK’nun 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra açılan çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … 8.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.