YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/49
KARAR NO : 2012/1411
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus müdürlüğünden gelen cevabi yazıya göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin “… ” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yapılan adres araştırmasında, kısıtlı adayının en son “…” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, 22.11.2010 günlü adres araştırma polis tutanağından “…” adresine kısıtlı adayının yazın gittiği yer olduğu, 22.11.2010 günlü … Bankasının cevabi yazıları ile Kısıtlı adayı …’ın …Bankasında 28896436-5002 nolu kredili mevduat hesabının bulunduğu ve 19.10.2010 tarihli mernis kaydına görede, nüfus kaydı yerleşim yeri adresinin “111 Nolu Sokak, … Mevki, NO:12/1 … ” adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.