Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/4947 E. 2012/8861 K. 06.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4947
KARAR NO : 2012/8861
KARAR TARİHİ : 06.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Müteveffa hakkında açılan tereke davasının yapılan yargılaması sonunda, … Sulh Hukuk Mahkemesi ve Göksun Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ölen Haydar’ın üzerinde bulunan eşyaların mirasçılarına teslim edilmesi istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi, MK.589.maddesi uyarınca terekeye ilişkin işlemlerde mütevaeffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu, ölenin mernis kayıtlarına göre adresinin huzurevine ait olduğu ve nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Göksun Sulh Hukuk mahkemesi ise, müteveffanın geçici süreyle huzurevinde kaldığına dair bir ibare bulunmaması nedeniyle mernis adresinin son yerleşim yeri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde, “ Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre müteveffa Haydar’ın yerleşim yerinin “… Mahallesi … Caddesi No:36 …” olduğu belirtiltir. Bu durumda uyuşmazlığın, … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 6.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.