Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/5031 E. 2012/8879 K. 06.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5031
KARAR NO : 2012/8879
KARAR TARİHİ : 06.07.2012

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, … 13.Asliye Hukuk Mahkemesi ve … 3.Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalı şirkete borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
… 13.Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu asıl uyuşmazlığın araç onurımına dayandığı ve uyuşmazlığın tüketici mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
… 3.Tüketici Mahkemesi ise, olayda istisna akdinin söz konusu olduğu, hazır ürün satışı olmadığı ve uyuşmazlığa genel hükümlerin uygulanacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Borçlar Yasasının 355. maddesinde ise, istisna akdi bir tarafın iş sahibi, diğer tarafın yüklenici konumunda olduğu ve bedel karşılığında bir şeyin imalinin yapılmasının sağlandığı sözleşme olarak tanımlanmıştır.
Hizmet sözleşmesi ve eser sözleşmesi birbirine çok yakın kavramlar olup; hizmette, ücret-bağımlılık ve devamlılık, eser sözleşmesinde ise, bir şeyin ücret karşılığı imali söz konusu olmaktadır.
Davacının, aracının tamiri için davalı şirket ile anlaştığı, aracın tamir edilmesinden sonra faturanın gerçeğe aykırı olarak sonradan doldurularak icra takibine konu edildiğinin iddia edildiği ve davalıya borçlu olunmadığının tespitinin istendiği somut olayda, hizmetten ziyade eser sözleşmesinin mevcut olduğu ve eser sözleşmesinin de genel hükümler ve Borçlar Yasasının 355. maddesinde düzenlendiği anlaşıldığından, 4077 Sayılı
Kanunun 3/d maddesinde düzenlenen hizmet kavramı kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın genel mahkemelerde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince … 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 6.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.