YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5240
KARAR NO : 2012/6215
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı –karşı davacı … Arabacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı … için 3.860,60 TL destek, 227,50 TL tedavi ve cenaze gideri, 10.000 TL manevi, … için 2.000 TL manevi tazminatın 3.6.2006 olan ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı … sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuş, karşı davacı vekili ise; aynı kaza nedeni ile 15.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; davacı … için 2.000 TL manevi tazminatın, davalılar … ten 3.6.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline, davalı-karşı davacı …’in açtığı maddi ve manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı – karşı davacı … Arabacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-karşı davacı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 110,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı-k.davacı … Arabacı’dan alınmasına 15.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.