Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/5345 E. 2012/10132 K. 26.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5345
KARAR NO : 2012/10132
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları aracın, müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı araca çarpması sonucu aracın hasarlandığını, bunun üzerine müvekkilinin sigortalısına ve araç üzerinde rehin hakkı bulunan dava dışı bankaya toplam 25.750 TL tazminat ödediğini, bu miktardan aracın sovtaj bedeli ile davalının trafik sigortacısından alınan bedel düşüldükten sonra bakiye 5.306 TL’nin 03.06.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, kazanın meydana gelmesine aracın lastiğinin patlamasının sebebiyet verdiğini, bunun beklenmedik hal olduğunu, aracın periyodik bakımlarını zamanında yaptırdığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 5.306 TL maddi tazminatın 03.06.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 236,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 26.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.