YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5536
KARAR NO : 2012/12492
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya kasko sigortalı aracının, arızası nedeniyle park ettiği yerden çalındığını ileri sürerek ıslahla birlikte 28.000 TL araç bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hasarın davacı tarafça iddia olunduğu şekilde gerçekleşmediği, bu nedenle teminat kapsamında olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 28.000 TL tazminatın -20.000 TL’si dava tarihinden, 8.000 TL’si ıslah tarihinden itibaren- ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.247,40 TL kalan harcın temyiz eden davalı …Ş’den alınmasına 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.