YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5717
KARAR NO : 2013/18430
KARAR TARİHİ : 26.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının işleteni olduğu ve kaza tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmayan aracın, 09.07.2006 tarihinde neden olduğu trafik kazasında ölen kişinin hak sahiplerine ödenen 15.136,00 TL tazminatın rucuan tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulü ile 9.884,86 TL alacak miktarı yönünden itirazın iptaline, bakiye kısım için açılan itirazın iptali davasının reddine, davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.