YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5803
KARAR NO : 2012/10520
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalıya ait aracın trafik sigortacısı olduğunu, aracın ehliyetsiz kullanımı sırasında meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin üçüncü kişiye 26.01.2010 tarihinde poliçe limitinin tamamı olan 15.000 TL’yi ödediğini ileri sürerek ödenen 15.000 TL’nin ödeme tarihinden itibaren başlayacak yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, sigortalı aracın kazadan önce dava dışı … isimli şahsa haricen satıldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 15.000 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata

../…

– 2 –
2012/5803
2012/10520

ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 872,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 3.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…