YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6363
KARAR NO : 2012/9676
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın kaldırılmasına ilişkin olarak görülen davada … 1. İcra Hukuk ve … 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, ana taşınmazdaki ortak giderin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması isteğine ilişkindir.
… 1. İcra Hukuk Mahkemesince, takip dosyasına konu alacağın 654 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan kaynaklandığı ve bu nedenle yargılama görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
… 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, itirazın kaldırılması davasında görevli mahkemenin İcra İflas Kanunu’nun 68. maddesi uyarınca İcra Mahkemesi olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, alacaklının borçlu hakkında genel haciz yolu ile takip başlattığı anlaşılmaktadır. Borçlu kendisine gönderilen örnek 7. ödeme emrine karşı süresi içinde icra dairesine itiraz etmiş, İİK’nun 68. maddesi uyarınca alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını talep etmiştir. İtirazın kaldırılmasını inceleme görevi icra mahkemesine aittir. Bu durumda uyuşmazlığın … 1. İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince … 1. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.