YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6550
KARAR NO : 2012/7993
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı Demircan İnş.vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, yol çalışması sırasında gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle refüje çarparak hasarlandığını belirterek araçta meydana gelen hasar bedeli, kaza nedeniyle oluşan değer kaybı ve araçtan mahrum kalınan günler için toplam 7.580 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Demircen A.Ş.vekili, meydana gelen kazada asli kusurun davacıda olduğunu, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili de davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.453 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Demircan İnş.A.Ş.vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı …, hükme ilişkin itirazlarını ileri sürmüş ise de, sözkonusu temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşıldı-
ğından davalı …’ın temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı Demircan İNŞ.vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı Demircan İnş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 242,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Demircan A.Ş’den alınmasına 25.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.