YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/70
KARAR NO : 2012/13555
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının desteği Nurettin’in davalı … Sigorta A.Ş.’ne zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu sırada gerçekleşen kazada vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatının 31.12.2009 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 5.341,50 TL olarak artırmıştır.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, davacının evlatlık olarak verildiğini, müteveffanın desteğinin sözkonusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 4.999,97.-TL destekten yoksun kalma tazminatının 15.01.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 222,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş’den alınmasına 5.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.