YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7189
KARAR NO : 2012/11072
KARAR TARİHİ : 15.10.2012
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN Ç.:1….
2….
3….
Taraflar arasındaki örgütün veya amacının propagandasını yapmak suçuna sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı kanun uyarınca tedbir uygulanması ilişkin davada Tatvan Asliye Ceza Mahkemesi ve Tatvan Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 15.07.2005 günü yayınlanıp yürürlüğe giren 5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasası uyarınca suç tarihinde 12 yaşını doldurmamış çocuklar hakkında tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Tatvan Asliye Ceza Mahkemesince, çocuklar hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine ilişkin kararların çocukların ikametgahının bulunduğu yerdeki asliye hukuk veya aile mahkemesince alınacağını belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Tatvan Aile Mahkemesi ise, 5395 Sayılı Kanunun 8. maddesinin korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında bir düzenleme olduğu ve olayda uygulanamayacağını belirtip, anılan Kanunun 1/3. maddesi uyarınca Tatvan Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
5395 Sayılı Kanunun 1.maddesinde, “Bu kanunun amacının, korunma ihtiyacı olan veya suça sürüklenen çocukların korunmasına, haklarının ve esenliklerinin güvence altına alınmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.” hükmüne yer verilmiştir. Anılan Kanun’un 3.maddesinin a/1 bendinde, korunma ihtiyacı olan çocuk, a/2 bendinde ise suça sürüklenen çocuk kavramı tanımlanmıştır. Yine 7.maddesinde ise, çocuklar
../…
– 2 –
2012/7189
2012/11072
hakkındaki koruyucu ve destekleyici tedbirlerin çocuk hâkimi tarafından alınabileceği belirtilmiş, 11.maddesinde de, bu kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşıldığı hükmü yer almıştır.
5395 Sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 4. bendinde ise, çocuk mahkemeleri bulunmayan yerlerde mahkeme kurulup, göreve başlayıncaya kadar korunmaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararlarının görevli Aile veya Asliye Hukuk Mahkemelerince alınacağı belirtilmiştir.
Somut olayda, hakkında tedbir kararı alınması istenen küçüğün suçun şüphelisi olduğu, mağduru olmadığı anlaşıldığından, bu durumda, uyuşmazlığın yetkili ve görevli Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Tatvan Asliye Ceza Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.