YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7257
KARAR NO : 2012/9302
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalının trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek 19.474,27 TL tedavi gideri ve 115.160,24 TL sürekli iş gücü kaybı nedeniyle maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … şirketi vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı …Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.994,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ş’den alınmasına 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.