YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7708
KARAR NO : 2012/8870
KARAR TARİHİ : 06.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasının yapılan yargılaması sonunda, … 21. Sulh Hukuk Mahkemesi ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlü …’a vasi atanması istemine ilişkindir.
… 21. Sulh Hukuk Mahkemesi, adres kayıt sistemi bilgilerine göre adresinin “… Mahallesi … Sokak No:4/1 …” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
… Sulh Hukuk mahkemesi ise, kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemindeki adresinde bulunmadığı, kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresin ise “… Mahallesi … Sokak No:37 Şişli-…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki nüfus kaydında, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin “… Mahallesi … Sokak No:4/1 …” olduğu belirtilmişse de, kısıtlı adayının bu adreste bulunmadığı, cezaevine girmeden önceki adresinin “Kuştepe Mahallesi Kısmet Sokak No:37 Şişli-…” olduğu, hükümlünün 10.11.2011 tarihli vasi istem dilekçesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, … 21.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince … 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 6.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.