YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7778
KARAR NO : 2013/14654
KARAR TARİHİ : 31.10.2013
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, İstanbul 14.İcra Müdürlüğünün 2009/6399 sayılı takip dosyasından, davacı şirkete ait olan işyerindeki malların 02.03.2009 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan hacizlerin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, davacı 3.kişinin borcun doğumundan sonra, aynı adreste ve aynı ünvanla borçlu işrketin devamı olarak faaliyete başladığı, haciz sırasında borçluya ait belgelerin bulunduğundan haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı 3.kişinin borçlunun alacaklılarından mal kaçırma amacı ile kötü niyetli olarak aynı yerde, aynı konuda faaliyette bulunmak üzere şirket kurmak sureti ile istihkak iddiasında bulunduğunun anlaşıdığından bahisle davanın reddine karar vermiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacı şirketin borcun doğumundan sonra borçlu adresinde 07.02.2009 tarihinde kurulduğu, 02.03.2009 tarihli haciz sırasında mahalde borçlu şirkete ait klasörlerin bulunması karşısında davacı ve borçlu arasında alacaklılardan mal kaçırma amacı ile örtülü işyeri devri yapıldığı,yapılan bu işlemin alacaklılar yönünden bir sonuç doğurmayacağının anlaşılmış bulunmasına göre davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.