YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8282
KARAR NO : 2012/11991
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

Davacılar … vs. ile davalılar … ve diğerleri arasındaki itirazın iptali davası hakkında, …Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.3.2010 gün ve 2010/57-126 sayılı hüküm Dairemizin 27.6.2011 gün ve 2010/9389-2011/6678 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
– K A R A R –
Karar düzeltme talebinde bulunan davalı … vekilinin yerel mahkemenin 18.3.2010 gün, 2010/57-126 sayılı kararına karşı temyiz yoluna başvurmadığı gibi, anılan yerel mahkeme kararının diğer davalı (…) vekilinde temyizi üzerine Dairenin 26.6.2011 gün, 2010/9389-2011/6678 sayılı onama ilamında da davalı … aleyhine bir durum yaratılmadığı anlaşılmakla, hukuki yararı olmadığından ve karar düzeltme sıfatı bulunmadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı … Başkanlığından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı …’ndan alınmasına 5.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.