YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9079
KARAR NO : 2012/12265
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada … Aile Mahkemesi , ….Aile Mahkemesi ve ….Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. Ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medeni kanununun velayet, vesayet ve miras hükümlerinin Uygulanmasına ilişkin Tüzüğün 4. Maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi etkilidir.
Somut olayda mallarının korunması istenen çocuk …, annesi …’in 18.12.2011 Yılında öldüğü, evllilik dışı doğan çocuğun tanıma senedi ile babası … tarafından tanındığı anlaşılmaktadır. Bu durumda sağ olan babaya velayetin verilip verilemeyeceğinin öncelikle değerlendirilmesi gerekir. Bunu inceleme görevi aile mahkemesine aile mahkemesi bulunmayan yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemelerine aittir. Bu durumda uyuşmazlığın …. Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince…Aile Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.