YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9374
KARAR NO : 2012/12199
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada …Tüketici ve … Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacılara davalı şirket tarfından internet üzerinde mal satışı nedeniyle malların teslim edilmemesinden kaynaklanan malın teslimi veya bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir.
8.Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki ilişkinin tüketici ilişkisinden kaynaklanmış olması gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
1-Tüketici mahkemesi ise, davacı vekilinin beyanına göre davacıların ticaretle uğraşan kşiler olduğu, dava konusu ürünlerin çok sayıda cep telefonu ve bilgisayar olduğu, bu tür ürünlerin bir tüketici tarfından nihai olarak tüketilmesinin mümkün olmadığı, ürünlerin ticari amaçlarla alındığı gerekçesi ile, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasa ile tüketiciler ile satıcı ve üretici firma arasındaki mal ve hizmet alım satımından kaynaklanan anlaşmazlıkların çözüme kavuşturulması görevi tüketici mahkemelerine verilmiştir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasa’nın 1. maddesinde Yasa’nın amacı; “… ekonominin gereklerine ve kamu yararına uygun olarak Tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki
politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir” şeklinde belirtilmiştir.
Aynı Yasanın 3/e bendinde “tüketici; bir mal veya hizmeti özel amaçlarla satın alarak nihai olarak kullanan veya tüketen gerçek veya tüzelkişi” olarak tanımlanmıştır.
Bu duruma göre; tüketici sayılabilecek kişinin mal ya da hizmeti ticari faaliyeti dışında özel kullanım ya da tüketimi için talep etmesi gerekir. Burada kastedilen kişinin ticaret veya mesleği ile ilgili olmayan kullanımı ya da tüketimidir.
Ticari işletmeyle ilgili sözleşmelerde tüketiciler için düzenlenen yasa hükümleri uygulanmaz.
Tüm anlatımlardan 4077 Sayılı Yasa ile bir mal ve hizmeti özel amaçlarla satın alarak onu günlük yaşamda tüketen kişinin (tüketicinin) korunması amaçlanmıştır. Tüketici 4077 Sayılı Yasa’dan yararlanmak için başvurduğunda uyuşmazlık tüketici mahkemesinde çözümlenecektir.
Bu durumda somut olayda, davacı … adına ticaret ünvanı ” … Teknoloji Sistemleri Sanal Mağazacılık ” olan vergi levhasının bulunduğu, davacıların tacir olduğu ve dava konusu ürünlerin ticari işletmelerinde satışa sunulacağı davacı vekili tarafından tespit dosyasına sunulan dilekçe ile beyan edildiği görülmekle dava konusu ürünlerin işyerinde satışa sunulmak üzere satın alındığı anlaşılmakla, yukarıdaki anlatımlar gözetilerek uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. (HMK’nın 21 ve 22 . ) maddeleri gereğince …. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.