Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/9478 E. 2012/13568 K. 05.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9478
KARAR NO : 2012/13568
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada … 8. Asliye Hukuk ve 10. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, evlilik birliği içinde edinilen ve davalı eş adına kayıtlı olan … plakalı aracın davalı eş tarafından diğer davalı …’a muvazaalı olarak satılması nedeniyle satışın iptali ile aracın önceden olduğu gibi davalı eş adına tescili isteğine bu talep yerinde görülmezse araç bedelinin 1/2 si olan 10.000 TL nin davacıya ödenmesi istemine ilişkindir.
… 8.Asliye Hukuk Mahkemesince;Davacı tarafın taleplerinin Türk Medeni Kanununun 227-229-241 maddelerine göre değerlendirilmesi gerektiği 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş görev ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Kanunun 4. maddesine göre Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
… 10. Aile Mahkemesi ise;somut olayda muvazaa iddiasının incelenmesi gerektiği Borçlar Kanunu hükümlerine göre muvazaa iddasını incelemekle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, davanın … 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı tarafından, evlilik birliği içinde edinilen ve davalı eş İstem …adına kayıtlı olan aracın evlilik birliği devam ederken davalı eş tarafından muvazaalı olarak diğer davalıya satılması nedeniyle satışın iptali, davalı eş adına tescili, talep yerinde görülmezse araç bedelinin 1/2 si olan 10.000 TL nin davacıya ödenmesine ilişkin davada Türk Medeni Kanununun mal rejimlerine ilişkin hükümlerinin tartışılması gerekecektir. 4787 sayılı Kanunun 4. maddesine göre Türk Medeni Kanununun 2. kitabından, 3. kısım hariç olmak üzere kaynaklanan bütün davalara bakmak görevi Aile Mahkemesine aittir.
Bu durumda uyuşmazlığın … 10. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1086 sayılı HMUK’un 25 ve 26. (6100 sayılı HMK.’nın 21. ,22. ve 23.) maddeleri gereğince … 10. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.