Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/10360 E. 2013/12795 K. 24.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10360
KARAR NO : 2013/12795
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait olup müvekkili tarafından trafik sigortalı aracın karıştığı 03.02.2009 tarihli kaza nedeniyle hasar gören diğer üç aracın zararının toplam 16.530,70 TL ödenerek karşılandığını, trafik sigortalı aracın sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle tazminatın rücuen tahsili için davalı hakkında başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve % 40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini ve kötü niyet tazminatına hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulü ile 5.942,48 TL kısma ilişkin itirazın iptaline, icra inkar tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve
2013/10360
2013/12795
kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 63,00 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 318,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.