YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10982
KARAR NO : 2013/11236
KARAR TARİHİ : 12.07.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İzmir 11. Asliye Ticaret ve İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, trafik kazasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemesince, her iki tarafın tacir olmadığı, ticari işletme ile bir durumda bulunmadığı taraflar arasında ticari bir ilişkinin olmadığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, Türk Ticaret Kanunu’nun 1483. ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlendiğini ve bu nedenle davanın ticari dava olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. Somut olayda davacı Zorunlu Mali … Sigorta şirketi, sigortalısının yaptığı kaza nedeniyle dava dışı Nurcan Kınay’a ödenen 19.377 TL ile davalı belediyeye sehven ödediğini iddia ettiği 653,00 TL.nin kazaya neden olan davalıdan rücuen tahsilini istemektedir.
Davanın halefiyete dayalı olarak açılmasına davalılar arasında ZMSS sigortasının bulunmamasına ve davanın ZMSS.nin sigortalısına karşı açtığı dava niteliğinde olmamasına göre uyuşmazlığın İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.