YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1115
KARAR NO : 2013/3120
KARAR TARİHİ : 11.03.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait olan ve davalı şirkete trafik sigortalı aracın … idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında yaralanan 3.kişi için müvekkili aleyhine Konya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/491 E. 2010/262 K. sayılı dosyasından görülen dava ve Konya 14.İcra Müdürlüğünün 2010/9736 sayılı dosyasından yapılan takip sonunda, hükmedilen hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini, davalının poliçe gereği ödeme yapmadığını, hasardan davalı sorumlu olduğundan ödenen miktarın davalıdan rücuen tahsili için Konya 6.İcra Müdürlüğünün 2011/1927 sayılı dosyasından yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, 5.095,52 TL. asıl alacak üzerinden yapılan icra takibine haksız olarak yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın yetki, zamanaşımı ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davalının takibe itirazının 5.060,77 TL. asıl alacak üzerinden iptaline, takibin bu miktardan devamına, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve mahkemece hüküm altına alınan tazminatın 6111 Sayılı Kanun kapsamındaki tedavi giderlerine ilişkin olmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 324,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.