YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11432
KARAR NO : 2014/13820
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar… Ambalaj San.Tic.Ltd.Şti. ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, yolun karşısına geçmek isteyen müvekkillerinin desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek ıslahla birlikte davacı eş… için 7.990,91 TL, davacı çocuk Yadigar için 333,19 TL, davacı çocuk Musa için 323,48 TL, davacı çocuk … için 969,53 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, davacı eş için 6.000,00 TL, davacı çocukların herbiri için ayrı ayrı 4.000,00 TL manevi tazminatın davalılar… Ambalaj San.Tic.Ltd.Şti. ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar …Ambalaj San.Tic.Ltd.Şti. ve … vekili, kazanın oluşumunda müvekkili sürücünün kusurunun bulunmadığını, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı eş Ayşe için 7.990,91 TL, davacı çocuk Yadigar için 333,19 TL, davacı çocuk… için 323,48 TL, davacı çocuk … için 969,53 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, davacı eş için 5.000,00 TL, davacı çocuklar için ayrı ayrı 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … Ambalaj San.Tic.Ltd.Şti. ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar …Ambalaj San.Tic.Ltd.Şti. ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar … Ambalaj San.Tic.Ltd.Şti. ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.057,08 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar… Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti ve …’dan alınmasına 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.