YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12084
KARAR NO : 2013/12351
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 23.7.2009 tarihinde evlenen müvekkili ile davalı …’ün 5.4.2010 tarihinde aile konutu olarak oturdukları evi kredi ile aldıklarını, evin peşinatının müvekkiline ait ziynet eşyaları ile ödendiğini, davalı …’un geliri yeterli olmadığından banka kredisinin dayısı davalı … adına çekildiğini, ancak ödemelerin davalı … tarafından yapılmasına rağmen taşınmazın davalı … adına tescil edildiğini, 8.10.2012 tarihinde açtıkları boşanma davası yönünden evin mülkiyetinin davalı …’a ait olduğunun tespiti önemli olduğundan davalı … adına olan tapu kaydının iptali ile davalı … adına tesciline, taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, dava konusu uyuşmazlığın Medeni Kanunun 2.kitabından doğan uyuşmazlık olup görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dava dilekçesinin görev yönünden usulden reddine, karar kesinleştiğinde süresi içinde talep halinde davanın görevli ve yetkili Sivas Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı tarafından dava konusu taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasının istenmesine göre,
2013/12084
2013/12351
davalı …’in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 17.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.