YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12957
KARAR NO : 2013/15784
KARAR TARİHİ : 15.11.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ünye 2.Asliye Hukuk ve Ünye Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi’ce, dava konusu taşınmazlar hakkında Kadastro Mahkemesinin 2012/61 esas sayılı davasının devam etmekte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinde dava açma süresinin dolduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Kadastro mahkemesince,dava konusu 307 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro Mahkemesinin 2012/61 Esas sayılı dosyasında nizalı olmadığı, 178 Ada 26, 29, 30, 31, 170 Ada 38, 167 Ada 39, 196 Ada 7, 184 Ada 7, 8 , 195 Ada 13, 203 Ada 3, 1, 10., 11, 12, 13, 196 Ada 15, 16, 6, 186 Ada 23, 307 Ada 19, 20 ve 272 Ada 3, 4, 5, 9, 10, 2 parsel sayılı taşınmazların da 24/04/2009 ile 25/05/2009 tarihleri arasında askıya çıktığı ve davanın açıldığı 29.07.2009 tarihi itibariyle davacılar yönünden tespitlerin kesinleştiği gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş ise de, 307 ada 10 parsel sayılı taşınmaz dışındaki taşınmazlar hakkında Kadastro Mahkemesinde davacı … Can tarafından Ünye Kadastro mahkemesinin 2012/61 (İkizce Kadastro Mahkemesinin 2009/31) esas sayılı derdest dava dosyasının bulunması, eldeki davanın ise anılan dosyalarda hüküm kurulmadan önce açılmış olması ve bu halin kadastro tutanaklarının kesinleşmesini önlemesine göre,uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Bu durumda, 307 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro Mahkemesinin 2012/61 Esas sayılı dosyasında nizalı olmadığı anlaşılmakla söz konusu taşınmazla ilgili uyuşmazlığın bu davadan tefrik edilerek, iş bu davaya ilişkin olarak, uyuşmazlığın Ünye Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. (HUMK.nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Ünye Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.