YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13053
KARAR NO : 2013/14487
KARAR TARİHİ : 28.10.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ : Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …. Sey.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu belirterek 15.384,08 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili, karşı aracın davalı … tarafından davalı … Sey.Tic.Ltd.Şti.’ne uzun süreli kiralandığının anlaşıldığını, davalının işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu belirterek anılan hasar bedelinin davalıdan da tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar …, … ve … Sigorta AŞ, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …. Sey.Tic.Ltd.Şti., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, 9.943,01 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek (davalı … yönünden dava tarihinden) yasal faizi ile birlikte davalılar … Sey.Tic.Ltd. Şti., … ve … Sigorta AŞ’den müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı …’ye yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … Sey.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … Sey. Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 509,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Sey. Tic. Ltd. Şti’den alınmasına 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.