YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13368
KARAR NO : 2013/14177
KARAR TARİHİ : 23.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalının maliki olduğu yolda yatık vaziyette duran motosiklete çarpması suretiyle 11.09.2010 tarihinde hasarlandığını, müvekkili şirketin sigortalısına ödediği 7.600,00 TL asıl alacağın 474,16 TL işlemiş faiziyle birlikte tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yola motosikleti yatık olarak bırakmadığını, motosiklete arkadan çarpan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücünün kazada %80 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle itirazın kısmen iptali ile takibin 6.800,00 TL asıl alacak ve 245,28 TL takip tarihine kadar işlemiş yasal faizi üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 365,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.