Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/13539 E. 2013/14167 K. 23.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13539
KARAR NO : 2013/14167
KARAR TARİHİ : 23.10.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .. Mad. İnş. AŞ vekili ve davalı .... İnş. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın 25.12.2011 tarihinde davalı yüklenicilerin müteahhitliğini yaptığı yol üzerinde bulunan rögar kapağına çarpmak sureti ile hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına 4.405 TL hasar tazminatı ödediğini ileri sürerek, şimdilik 4.405 TL’nini 20.01.2012 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilsen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazanın meydana gelmesinde davalıların %100 kusurlu bulunduğu, sigortalı araçtaki hasar tutarının 4.105,30 TL olduğu gerekçesiyle 4.105,30 TL’nin 20/01/2012 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Mad. İnş. A.Ş. vekili ve davalı ... İnş. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... Mad. İnş.A.Ş. vekili ve davalı ... İnş. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 115,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Mad. İnş. A.Ş. ve Nas İnş. A.Ş.'den alınmasına 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.