YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13827
KARAR NO : 2013/13674
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminatdavasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, 04.12.2010 günü, % 100 kusur oranı ile neden olduğu trafik kazası sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini ileri sürerek, 3.750,00 TL tazminatın ödeme (01.02.2011) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, yargılamaya katılmamış ve yazılı veya sözlü beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 3.750,00 TL. tazminatın 01.02.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 200,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.