YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13971
KARAR NO : 2013/13084
KARAR TARİHİ : 30.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili,müvekkillerin murisi ve desteği Osman Karadere’nin davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş Kıymet için 8.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi, davacı baba için 5.000,00 manevi, davacı kardeş Yıldırım için 3.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.
Muris Şerifenin ölümü nedeni ile eş için 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, çocuk Halil için 3.000,00 TL manevi, çocuk Yıldırım için 3.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.
Muris Fedenin ölümü nedeni ile davacı eş için 5.000,00 TL maddi,10.000,00 TL manevi, çocuk Erol için 3.000,00 TL manevi, çocuk Hatice için 3.000,00 TL manevi, Çocuk Orhan için 3.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.
2013/13971
2013/13084
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu kararı ile Çavdır ilçesinin Gölhisar Adliyesi’nin yargı alanına dahil edilmiş olması nedeni ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir.
Yetki itirazı ilk itirazlardandır. Davalı ilk oturuma kadar yetki itirazında bulunmazsa artık bir daha yetki itirazında bulunamaz ise açıldığı yer mahkemesinin Yetkisini kabul etmiş olur.
Mahkeme Kamu düzenini ilgilendiren veya yetkinin kesin olarak belirlendiği haller haricinde, yetkisizliğini re’sen nazara alıp karar veremez.
Dava konusu olayda davalılar suresinde yetki itirazında bulunmadığından, davanın ilk açıldığı Çavdır ilçesinin yetkisini kabul etmiştir.
Somut olayda, dava Çavdır Mahkemesinde açılmış olup, dava devam ederken Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.06.2012 tarihli Kararı ile Çavdır Adliyesinin Tefenni Adliyesi ile birleştirilmesine karar verilmiş, eldeki dosyanın Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilerek esasa kaydı yapılmıştır. Bu mahkemede yargılaması devam ederken Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarihli kararı ile Çavdır Adliyesinin Tefenni yargı çevresinden çıkarılarak Gölhisar Adliyesinin yargı çevresine bağlanmasına karar verilmiş, ancak derdest dosyalarla ilgili hangi yer mahkemesinde bakılacağı hususunda bir karar verilmemiştir.
Bu durumda mahkemece, Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 15.01.2013 tarihli kararından önce Çavdır ilçesine ait açılan davaların Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesinin, 15.01.2013 tarihinden sonra açılacak davalarda ise, Gölhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olması gerekir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabulü ile hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 30.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.