YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14655
KARAR NO : 2013/13865
KARAR TARİHİ : 21.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz tescili istemine ilişkin davada Silvan Sulh Hukuk Mahkemesi ile Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi’nce ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, zilyetliğe dayalı olarak taşınmazın tapuya tescili istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, davanın mal varlığına ilişkin olduğu ve 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesine göre mal varlığı davalarında Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girmesinden önce açıldığı, dava değeri itibariyle sulh hukuk mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 Sayılı HMK.nun geçici 1. maddesinde “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, dava tarihinin 11/02/2011 olması dikkate alındığında, aynı yasanın mal varlığına ilişkin davaların değer miktarına bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılacağına dair 2/I maddesi uygulama alanı bulamayacağından uyuşmazlığın dava değerine göre belirlenmesi gerekmekte olup günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü ve taşınmazın niteliğine göre taşınmazın değerinin görev sınırı olan 7.780,00 TL’den bariz bir şekilde fazla olduğu anlaşıldığından, yargılama usûl ekonomisi bakımından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.