YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14658
KARAR NO : 2013/17048
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalılar …Ltd Şti ile … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 16.000 TL maddi, 150.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketleri poliçe limitleri dahilinde olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile destek tazminatı istemini baba …’nin ölümü nedeniyle davacı … için 10.474,05 TL, … için 3.728,16 TL, anne … …’nin ölümü nedeniyle de davacı … için 3.363,64 TL ve Burak için 1.175,95 TL ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; Davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine; A- Davacıların maddi tazminat istemleri yönünden;
1-Davacı … için babası …’nın ölümü nedeniyle 3.728,16 TL, annesi İlknur Divarci’nın ölümü nedeniyle 1.175,95 TL olmak üzere toplam 4.904,11 TL’nin olay
tarihi olan 03.01.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacıya verilmesine, (Davalılar Anadolu Anonim Türk … Şirketi ile … … Sigorta A.Ş.’nin poliçedeki limitiyle sınırlı olmak kaydı ile 2.666,66 TL’sinin 08.01.2010 dava, kalan 2.237,45 TL’nin ise 15.12.2010 ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte)
Davacı …’nın fazlaya ilişkin ve sair (destek …’nin ölümü nedeniyle talep edilen) isteminin ise reddine,
2-Davacı … için babası …’nın ölümü nedeniyle 10.474,05 TL, annesi İlknur …’nın ölümü nedeniyle 3.363,64 TL olmak üzere toplam 13.837,69 TL’nin olay tarihi olan 03.01.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacıya verilmesine, (Davalılar Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi ile … Sigorta A.Ş.’nin poliçedeki limitiyle sınırlı olmak kaydı ile 2.666,66 TL’sinin 08.01.2010 dava, kalan 11.171,03 TL’nin ise 15.12.2010 ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte)
Davacı …’nın sair (destek…’nin ölümü nedeniyle talep edilen) isteminin ise reddine,
B- Davacıların manevi tazminat istemleri yönünden;
1-Davacı … için babası …’nın ölümü nedeniyle 7.500 TL, annesi…’nın ölümü nedeniyle 7.500 TL ve kardeş …’nın ölümü nedeniyle 6.250 TL olmak üzere toplam 21.250 TL manevi tazminatın 03.01.2009 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar … ile …a Turz.Gıda Pet….ve Tic.Ltd.Şti.’nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine,
2-Davacı … için babası …’nın ölümü nedeniyle 7.500 TL, annesi İlknur Divarci’nın ölümü nedeniyle 7.500 TL ve kardeşi …nın ölümü nedeniyle 6.250 TL olmak üzere toplam 21.250 TL manevi tazminatın 03.01.2009 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar … ile …Turz.Gıda Pet….ve Tic.Ltd.Şti.’nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı … Ltd Şti ile … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili ile davalı…Ltd Şti ile … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 3.789,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ltd. Şti. ve …’den alınmasına 3.12.2013 günü oybirliği ile karar verildi.