YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14744
KARAR NO : 2013/15388
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Tufan ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın hasarlandığını, hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, 6.559,50 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare, davalı … hakkındaki davayı takip etmeyeceklerini bildirmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddi yönünde verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.4.2007 tarih, 2007/874-1360 E/K. sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı … hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 4.119,69 TL.nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar Tufan ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar Tufan ve Zarif vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 194,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Tufan ve Zarif’den alınmasına 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.