Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/161 E. 2013/2520 K. 28.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/161
KARAR NO : 2013/2520
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 2. Tüketici Mahkemesi ve … 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya kapsamından, … 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği 18.04.2012 gün ve 2011/401 Esas, 2012/137 … sayılı görevsizlik kararının taraflara tebliğe çıkarılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nun 22/II. maddesinde ” İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın … ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde ise kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle … verildi.