YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16490
KARAR NO : 2013/14736
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı araca davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın verdiği hasar nedeniyle sigortalısına ödediği 1.838,38.-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı …’nün % 100 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 1.780,00.-TL tazminatın davalı …’den ödeme tarihinden itibaren, davalı … şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 100,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.