YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16919
KARAR NO : 2013/16466
KARAR TARİHİ : 25.11.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını ve hasar bedelinin davalı tarafından sürücünün olay yerini terk etmesi nedenine dayanılarak ödenmediğini belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000,00 TL hasar bedelinin 22.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, davacın aracını kullanan kişinin alkollü olması nedeniyle kaza sonrası olay mahallini terk ettiği anlaşıldığından rizikonun teminat kapsamında olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 13.826,68 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, sürücünün olay yerini terk etmesinin tek başına hasarın teminat dışı kalmasına neden olmamasına ve alkollü olduğunun da davalı sigortacı tarafından ispat edilememesine göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 708,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.