YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17485
KARAR NO : 2013/17382
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili; davacı şirket nezdinde kaskolu aracın yol üzerinde bulunan…’ye ait logar kapağına çarpması neticesinde hasarlandığını, sigortalısına 12.711,00TL hasar tazminatı ödediğini, davalının kusur oranına isabet eden 9.533,00TL ‘nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştır.
Davalı vekili; müvekkilinin kusuru olmadığını, asıl sorumlu olanın logar kapaklarının yapımını üstlenen şirket olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delilere ve benimsenen bilirkişi raporuan göre davanın kısmen kabulü ile 9.158,25TL’nin ödeme itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 81,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 9.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.