YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18372
KARAR NO : 2014/2672
KARAR TARİHİ : 27.02.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın, 10.10.2000 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını belirterek, toplam 834,70 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuştur. Davacı vekili tarafından 16.10.2010 tarihli ıslah dilekçesi verilmiş ve maddi tazminat istemi, yargılama sırasında düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmıştır. Davacı vekili tarafından 19.7.2010 tarihinde ek dava açılmış ve her iki dava birleştirilmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile daimi iş göremezlik zararı için 53.360,22 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nce, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, tedavi gideri ve manevi tazminat yönünden verilen ilk karar kesinleştiğinden bu talepler hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, daimi iş göremezlik zararı için 13.520,00 TL maddi tazminata karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 674,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.