YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18755
KARAR NO : 2013/17808
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, işleteni, zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın müvekkillerinin murisi…’ın kullandığı motorsiklete çarpması sonucu İzzet Kantaş’ın vefat ettiğini ileri sürerek bir miktar maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, zorunlu sorumluluk sigortalarının Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde düzenlendiği, aynı kanunun 4. maddesinde bu kanundan doğan davaların ticari dava sayıldığı, bu durumda uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.