YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1956
KARAR NO : 2013/3095
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Eflani Kadastro, Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 2007 tarihinde ilk kez yapılan ve 21.11.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında … köyü … mahallesi sınırları için bulunan 2 dönümlük taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğu ileri sürülerek ve zilyetliğe dayanılarak, bu yere ait sınırlamanın iptali istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesi’nce,6831 sayılı yasanın 11/1 maddesi gereğince, davanın 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiş, söz konusu kararda yargıtay 20.Hukuk dairesince 28.06.2011 tarihinde onanmıştır.
Sulh Hukuk Mahkemesi de,dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine 6100 sayılı HMK.’nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra 21.11.2011 tarihinde tevzi edildiğinden söz ederek, 6100 sayılı HMK.’nın 2,4 ve 383 maddeleri nedeniyle, Asliye Hukuk mahkemesine görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararının 6100 sayılı HMK.’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce,28.06.2011 tarihinde kesinleştiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, kadastro tutanağı tanzim adılmeksizin ve 101 ada 1 parsel numarası ile kadastro öncesi tahdit görerek kesinleşen … Tepe Devlet ormanı vasfıyla tescili yapılan taşınmazın , 2 dönümlük kısmının orman sayılan yerlerden olmadığı, kadimden bu yana eklemeli zilyet olunan sebze ekili ve kavak dikili olduğu iddiası ile orman sayılmayan yerlerden olduğunun tespiti ile orman tahdidi dışında bırakılması istemiyle 6831 sayılı Yasanın 11/1.
maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süresi içerisinde açılan dava olduğu anlaşılmıştır.
Dava 6100 sayılı HMK.’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce 28.12.2009 tarihinde açılmış olup, 6100 sayılı HMK’nın geçici 1. maddesinde “ Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz” hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda,6831 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık askı ilan süresi içinde dava açılmadığından,taşınmaz değerine göre belirleneceğinden dava tarihi ve değeri esas alındığında HUMK’nın 8/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nın 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25 ve 26.) maddeleri gereğince Eflani Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.