YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19774
KARAR NO : 2013/18460
KARAR TARİHİ : 27.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasar verdiğini, araçta meydana gelen 58.010 TL. araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortasından ödenen 12.500 TL.nın mahsubu ile kalan 45.510 TL. tazminatın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulü ile 2.002,50 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre ceza dosyasından alınan bilirkişi raporu ile bu dosyadan alnan kusur oranlarının birbirine uygun olmasına göre davacı vekili ve davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL
peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 97,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.