YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21223
KARAR NO : 2015/6527
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın, müvekkilinin kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, sürekli iş gücü kaybı oluştuğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 11.4.2013 tarihli dilekçesi ile talebini 32.442,89 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı … şirketi vekili; sigorta poliçesi gereği üçüncü kişilerin uğradığı can ve mal zararlarının kusur oranları gözetilerek limit dahilinde ödeneceğini öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; bilirkişi raporu benimsenerek, davanın kabulüne, 32.442,89 TL maddi tazminatın 2.4.2012 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı

1.637,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına, 5.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.