YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3449
KARAR NO : 2013/4433
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kıymetli evrakın (çek) iptaline ilişkin talep hakkında Kırklareli Sulh Hukuk ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, kıymetli evrakın (çek) kaybolması nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulması istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince ;6762 Sayılı T.T.K.’nın 4., 5.maddesi maddeleri gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise ,HMK’nın 20. maddesi uyarınca talep olmadan dava dosyasının mahkemeye gönderildiği bu nedenle sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinde (6102 sayılı TTK m. 4), bu kanundan doğan hukuk “davalarının” ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında 6102 sayılı TTK m. 5/II), bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan “davalara”,ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.’nın 818/I-s. maddesi poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, 6102 sayılı TTK’nın 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK’nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngörün 6335 sayılı Yasa gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır. Ancak 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Yasanın 38. maddesi ile 6102 sayılı TTK’ya eklenen geçici 9. maddesi “bu kanunun göreve ilişkin hükümleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce
açılmış olan davalarda uygulanmaz. Bu davalar, açıldıkları tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümlerine tabidir” hükmünü içermektedir.
Somut olayda uyuşmazlık 23.11.2012 tarihinde yani 6102 ve 6335 sayılı Yasaların yürürlüğe girmesinden sonra mahkemeye getirilmiştir.
Bu durumda, kıymetli evrakın kaybolması nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK ‘nın 5. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı H.M.K.’nın 21. ,22. ve 23. maddeleri gereğince Kırklareli 1. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.