YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3646
KARAR NO : 2013/12357
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ltd.Şti. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, bir kısım davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın, müvekkillerinin murisi …’in içinde yolcu olarak bulunduğu araçla çarpışması sonucu …’in vefat ettiğini ileri sürerek ıslahla birlikte davacı eş … için 282.607 TL, davacı çocuklar … için 22.131 TL, davacı… için 27.245 TL, davacı … için 66.961 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, davacı … için 25.000 TL, davacı çocukların her biri için 15.000’er TL’den toplam 70.000 TL manevi tazminatın davalılar … ve …Ltd.Şti.’nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … şirketi vekilleri cevap dilekçelerinde, müvekkillerinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …Ltd.Şti vekili, kazada müvekkiline ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … davaya cevap vermemiştir.
2013/3646
2013/12357
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davacı eş … için 282.607 TL, davacı çocuklar … için 22.131 TL, davacı … için 27.245 TL, davacı … için 66.961 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketlerinden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı … için 25.000 TL, davacı çocukların her biri için 15.000’er TL’den toplam 70.000 TL manevi tazminatın davalılar … ve …Ltd.Şti.’nden olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı …Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25.069,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ltd.Şti.’den alınmasına 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.