YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4076
KARAR NO : 2013/8173
KARAR TARİHİ : 31.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Cinsiyet değişikliğine izin verilmesine yönelik istem sonucunda İstanbul 18. Asliye Hukuk ve İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, TMK.’nın 40. maddesinde düzenlenen cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; davanın kayıt düzeltim davası olduğundan Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 40. maddesi uyarınca, cinsiyetini değiştirmek isteyen kimse, şahsen başvuruda bulunarak mahkemece cinsiyet değişikliğine izin verilmesini isteyebilir.
Kanunda çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu düzenlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/1 maddesinde “Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır…” hükmü ile “ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hakimin re’sen harekete geçtiği haller … ” olmak üzere çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenerek, mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir. Ancak bu sayma sınırlı olmadığından yasa maddesinde sayılmayan fakat çekişmesiz yargı ölçütlerini taşıyan diğer işlerin de çekişmesiz yargı işi olarak kabulü gerekir. Yani, 382. maddede sayılmamakla beraber çekişmesiz yargının ölçütlerinden birini veya birkaçını taşıyan bir iş de çekişmesiz yargı işi olarak değerlendirilmelidir.
Cinsiyet değişikliğine izin davasında talepte bulunan kişi, TMK.’nın 40. maddesinde yer alan şartları ispat etmesi halinde mahkemece kendisine talebi doğrultusunda izin verilebilecektir.
Davacının, yukarıda belirtildiği gibi kendisini haklı gösterecek vakıaların varlığını ispat ederek cinsiyet değişikliğine izin verilmesi dışında ileri sürebileceği herhangi bir hakkı bulunmadığı gibi, istem sonucunda verilen karar da maddi anlamda kesin hüküm sayılmayacaktır.
Bu değerlendirmelere göre, cinsiyet değişikliğine izin davaları da 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/a-5 maddesinde belirtilen çekişmesiz yargı işlerindendir. Aynı yasanın 383. maddesinde çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda, 6100 sayılı HMK.nun yürürlüğe girmesinden sonra mahkemeye getirilen uyuşmazlık, çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.