YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4167
KARAR NO : 2013/11254
KARAR TARİHİ : 12.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davada Denizli 2. Sulh Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kambiyo senetlerine ilişkin olarak borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince; kira ilişkisinden doğan davalarda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığından HMK’nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, uyuşmazlık kira sözleşmesi nedeniyle kira bedeline ilişkin olarak verildiği iddia edilen bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile bonolar nedeniyle başlatılan takibin iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmaması, bononun ciro yoluyla davalının elinde bulunması, talebin Türk Ticaret Kanunu’nda(TTK) düzenlenen kıymetli evrak hukukunu ilgilendirmesi nedeniyle, TTK.nun 4. maddesinin 1.bendi uyarınca anılan Yasa’da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan hukuk davaları, ticari dava sayılır. Bu nitelikteki davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.