YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4836
KARAR NO : 2013/7172
KARAR TARİHİ : 17.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Edirne Aile Mahkemesi ile Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava tanıma beyanına ilişkindir.
Aile Mahkemesince, tanıma beyanının Sulh Hukuk Mahkemesine yapılacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın TMK.’nun 2. kitabından kaynaklandığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
TMK.’nun 295/1. maddesinde “Tanıma, babanın nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmi senette veya vasiyetnamesinde yapacağı beyanla olur.” düzenlemesi yer almaktadır. Aynı yasanın 296. maddesinde ise, “Beyanda bulunulan nüfus memuru, sulh hakimi, noter veya vasiyetnameyi açan hakim, tanımayı babanın ve çocuğun kayıtlı bulunduğu nüfus memurluklarına bildirir.” hükmüne yer verilmiştir.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hâkime aittir. (HMK. md.33, 1086 sayılı HUMK. md.76)
Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin davalı … ile evlilik dışı beraberliğinden 2007 yılında Yunus isimli bir çocuklarının dünyaya geldiğini belirterek, davacının babalığına ve soyadının değiştirilmesine ve küçüğün velayetinin babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İleri sürülüş itibariyle davacının gerçek arzusunun, evlilik dışı dünyaya gelen çocuğunu tanıyarak yasanın tanımaya bağladığı hukuki sonuçlarına hasıl olmasına
yöneldiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle istemin TMK.’nun 295/1. maddesi uyarınca tanıma beyanına ilişkin olmakla, uyuşmazlığın aynı yasanın 296. maddesi nazara alınarak Sulh Hukuk Mahkemesince görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.