YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4981
KARAR NO : 2013/7740
KARAR TARİHİ : 24.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Ilgın Sulh Hukuk ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; davanın miras açıldığı tarih itibariyle terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddine ilişkin bulunduğu ve borç miktarına göre görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davacının üç aylık yasal süre içinde mirası reddettiğini, talebin mirasın gerçek reddine ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hâkime aittir. (HMK. md.33)
Somut olayda; davacı, terekenin borca batık olduğunu belirttikten sonra, murisin ölümünden itibaren 3 aylık yasal süre içinde kayıtsız ve şartsız mirası reddettiğini beyan etmiştir. Uygulamada istek “gerçek ret“ olarak da bilinen Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı işlemdir. Görevli mahkeme borç miktarına bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğundan uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.